Kansspelautoriteit brengt risicovol gokgedrag in kaart met onderzoek Markers of Risk

Het omvat een constante drang om te gokken ondanks negatieve gevolgen. Deze verslaving raakt psychologische, gedragsmatige en sociale aspecten van iemands leven. Gedragsmatig leidt het tot herhaaldelijk besteden van meer geld en tijd aan gokken dan bedoeld. Sociaal gezien veroorzaakt het problemen zoals schulden, relatiebreuken en verlies van werk.

Het groeiende landschap van online kansspelen en de noodzaak van bewustwording

Gokproblematiek en overmatig gokken worden vaak in verband gebracht met het verlies van hoge geldbedragen. Samen met eerder WODC-onderzoek biedt het robuuste wetenschappelijke input voor een aangepast kansspelbeleid dat de bescherming van spelers, niet-spelers en ex-spelers voorop stelt. Via deze weg kan dit onderzoek leiden tot een betere bescherming van alle inwoners van Nederland tegen de risico’s van gokken.Bij dit rapport schreef het WODC deze aanbiednota. Veel spelers waarbij sprake is van problematisch gokgedrag beseffen dit op een zeker ogenblik (gelukkig) van zichzelf. Bijgevolg proberen ze om te stoppen met gokken, maar dat blijkt in de praktijk lang niet altijd even eenvoudig te zijn. Vaak slaagt men er dan wel in om bijvoorbeeld enkele dagen of weken niet te gokken, maar al snel wordt in oude gewoontes hervallen.

Vooral spelers met ernstigere problematiek kennen het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) vaak wel en zien dit als een waardevolle tijdelijke stopmaatregel. Zij geven wel aan behoefte te hebben aan langere uitsluitingsperioden en aan intensieve opvolging nadat hun Cruks-uitsluiting is afgelopen. Hiervoor zouden zij hun contactgegevens willen delen bij de inschrijving in het register. Mensen met matige problematiek en hun naasten kennen Cruks minder goed.

Top 10 Casino

Zo moest je daar als speler bijvoorbeeld in een open invulveld je eigen speellimiet opgeven, in plaats van met behulp van een meerkeuzemenu. Ook werden teksten vereenvoudigd en kwamen er rekenvoorbeelden in beeld op basis van de limieten die spelers opgaven. Tot slot kregen spelers een pop-up te zien met de tekst “Weet je het zeker? Verslavingskunde Nederland, de Nederlandseggz en de Nationaal Rapporteur Verslavingen hebben er meermaals op gewezen dat daardoor problematisch gokgedrag zou kunnen toenemen. De cijfers van 2023 laten inderdaad meer behandelingen in gokverslaving zien.

Verslavingskunde Nederland, de Nederlandse ggz en de Nationaal Rapporteur Verslavingen hebben er meermaals op gewezen dat daardoor problematisch gokgedrag zal toenemen. De cijfers tot 2022 laten nog niet meer behandelingen in gokverslaving zien, maar dat is misleidend. Het aantal mensen dat voor het eerst in behandeling komt voor gokken is niet gedaald. Daarbij duurt het lang voordat iemand met gokproblematiek bij verslavingszorg in beeld komt. Vaak komt iemand eerder in financiële problemen en bij daarop aansluitende ondersteuning of https://chefstableontour.nl zorg terecht, en pas later bij verslavingszorg.

De criteria voor het diagnosticeren van gokverslaving omvatten een reeks specifieke gedragingen en ervaringen van een individu over de afgelopen twaalf maanden. Loterijen werken verslavend omdat ze de genotscentra in de hersenen activeren, vergelijkbaar met stoffen als alcohol en sigaretten. Het regelmatig kopen van loten kan leiden tot een dwangmatige stoornis, waarbij mensen gedreven worden om steeds opnieuw deel te nemen. De toegankelijkheid van loterijen bij benzinestations en supermarkten vergroot het gemak waarmee mensen kunnen blijven spelen.

Charlotte van Miltenburg aanwezig als expert bij Rondetafelgesprek Kansspelen in Tweede Kamer

• Symptomen van gokverslaving omvatten een obsessie met gokken, liegen over hoeveel tijd en geld eraan besteed wordt, en pogingen om te stoppen die mislukken.
• „Ik sta er in principe hetzelfde in“, laat Wijnants vandaag aan AT5 weten.
• (2017) in hun systematische review “A Systematic Review of Treatments for Problem Gambling” in Psychology of Addictive Behaviors, zijn deze therapieën effectief op korte termijn voor het behandelen van verslaving.
• Gokverslaving leidt tot substantiële economische en emotionele repercussies voor het individu en hun families, variërend van problematische schulden tot aangetaste relaties.
• Volgens Clark (2014) deelt gokstoornis gelijkenissen met stoornissen in het gebruik van middelen en kan verslavend worden door cognitieve vervormingen in de verwerking van kans.

Twee weken geleden kwam via De Telegraaf naar buiten dat de burgemeester achter de schermen druk probeerde uit te oefenen om het onderzoek aan te passen. De definitieve versie, die volgde op de door AT5 gelezen conceptversie, werd vervolgens bijna volledig herschreven. Technische sessies worden vaak ingelast bij zaken die ingewikkeld in elkaar zitten of buiten de expertise van de meeste raadsleden vallen. Tijdens deze sessies kunnen de raadsleden vragen stellen aan experts of aan betrokkenen. Het idee is dat raadsleden op basis van meer kennis een mening kunnen vormen.

Willen weten… Herkent u zich daarin? Schrijf u in voor onze nieuwsbrief

Dit gezegd hebbende spreekt het voor zich dat het gevaar voor spelers nog niet helemaal is geweken. Terugval bij herstel van gokverslaving komt vaak voor omdat veel verschillende factoren het lastig maken om helemaal te stoppen. Volgens Hodgins en El-Guebaly (2004) zijn de terugvalpercentages in het herstel van pathologisch gokken hoog, waarbij slechts 8% volledig vrij van gokken blijft tijdens de 12-maanden follow-up. Deze statistiek benadrukt hoe uitdagend het is om een gokverslaving te overwinnen.

Een verlies van 100 euro (hoeveel dat ook mag zijn) is in diens ogen nog steeds beter dan een verlies van 200 euro. Talrijke en langdurige toiletbezoeken worden bijvoorbeeld vaak ingelast om op het toilet snel een paar spelletjes te kunnen gokken. Het rapport heet ‚Melden met vertrouwen‘ en werd vorige week gepresenteerd.

Dat kunnen zowel zakelijke kwesties zijn, zoals fraude, belangenverstrengeling of misbruik van middelen, maar ook sociale kwesties, zoals pesten, discriminatie of ander ongewenst gedrag. De afgelopen jaren bleek al uit verschillende onderzoeken dat de werksfeer bij de gemeente ondermaats is. De nieuwe beleidsregels verantwoord spelen van de Kansspelautoriteit is op 3 juni 2024 in werking getreden.

Vaak blijven deze problemen lang verborgen door schaamte bij de werknemer of door geraffineerde methodes om de fraude te verhullen. Burgemeester Halsema stuurde het bestuur van de gemeenteraad ook een bijlage met de kritiek op de ombudsman. Die kritiek ging vooral over het onderzoek van Ramlal, dat gaat over het gemeentelijke Bureau Integriteit.

In 2024 werden 180 meldingen ingediend over ongewenst gedrag bij Bureau Integriteit. 67 daarvan gingen over discriminatie, 13 over seksuele intimidatie en 41 over pesten. Er is voor mensen die werken voor de gemeente sinds eind 2023 ook een extern meldpunt, bij Discriminatie.nl Regio Amsterdam (DRA). Het externe onderzoek naar het omstreden rapport van de ombudsman komt er toch niet. Wel komen er twee ‚technische sessies‘ waarin raadsleden vragen kunnen stellen aan de ombudsman en aan de burgemeester, daarna wordt het onderwerp nog een keer besproken in de commissievergadering Algemene Zaken.

Aanleiding voor het onderzoek waren klachten en brandbrieven over discriminatie en sociale onveiligheid in 2023. Meer dan de helft van de Amsterdamse ambtenaren ervaart pesten, vernedering of uitsluiting, bleek uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut. Bijna 20 procent werd geconfronteerd met verbaal of fysiek geweld, schrijft AT5. Raadslid Daan Wijnants (VVD) pleitte vorige week donderdag om een extern onderzoek uit te laten voeren, om zo goed te kunnen beoordelen of de kwaliteit van het onderzoek inderdaad zo bedenkelijk is als Halsema stelt.

Tim Miller, de uitvoerend directeur voor onderzoek en beleid bij de Kansspelautoriteit, gaf zijn mening over het rapport. Download hier het rapport.Voor de Kamerbrief verwijzen wij naar Tweedekamer.nl. De ScholierenMonitor gaat over middelengebruik, digitale mediagebruik, gokken en de mentale gezondheid van scholieren. In dit dossier staan de belangrijkste feiten en cijfers over gokken in Nederland.

Deze snelle respons kan spelers helpen bij het voorkomen van problematisch gedrag en bij het zoeken naar passende ondersteuning indien nodig. De bovengenoemde beleidsmaatregelen vormen de basis voor de invoering van de eerste speellimieten. Vanaf 1 oktober 2024 moeten aanbieders ingrijpen zodra een speler een netto storting van €700 per maand bereikt.

Al met al onderstreept de Ksa via deze vier projecten het belang van gerichte voorlichting over de risico’s van gokken voor verschillende doelgroepen. Dan zal je vast kunnen stellen dat het instellen van strikte limieten ervoor kan zorgen dat je niet of nauwelijks boven jouw financiële mogelijkheden kan gaan gokken. Ook het instellen van andere beperkingen zoals bijvoorbeeld een tijdsbeperking kan je daar zeker bij helpen. Op deze manier kan een continue drang ontstaan om te blijven gokken waardoor er sprake kan zijn van een vicieuze cirkel. Ontsnappen uit een dergelijke vicieuze cirkel is ontzettend lastig waardoor voorkomen zeker en vast beter is dan genezen.

Door ons Whatssapp kanaal te volgen, bevestig je dat je 24 jaar of ouder bent, op de hoogte bent van de risico’s van online kansspelen en niet bent uitgesloten van deelname. Een andere typische eigenschap die kan worden toegeschreven aan problematisch gokgedrag heeft betrekking tot de sociale interacties die steeds vaker worden uitgesteld. Veel mensen die problematisch gokgedrag vertonen sluiten zichzelf thuis op waardoor ze bijvoorbeeld niet langer afspreken met vrienden of familie. Niet alleen is het op deze manier mogelijk dat de vaste kosten niet kunnen worden betaald, daarnaast ontstaat ook niet zelden drang om geld te lenen. Bovendien kan je er ook voor kiezen om bepaalde (strenge) limieten in te stellen bij het online casino waarbij je speelt.

Ook werd in de conceptversie nog gesproken over wat ‚ambtenaren en inwoners‘ mogen verwachten, terwijl in de definitieve versie het woord ‚inwoners‘ is verdwenen. Ook zijn er passages die nog in de conceptversie te vinden waren, weggelaten, bijvoorbeeld over het „matige kritische reflectie bij Bureau Integriteit „. Eind oktober bevestigen betrokkenen aan Het Parool, na eerdere berichtgeving van De Telegraaf dat burgemeester Halsema stevige kritiek heeft geuit bij de ombudsman over het nog te publiceren rapport. Zij zou achter de schermen kritisch zijn geweest over de opzet van de onderzoeken. Ook vertelden medewerkers de ombudsman dat zij als getuige waren uitgenodigd bij een gesprek met Bureau Integriteit, maar zich tijdens het gesprek als verdachte of zelfs als dader behandeld voelden. „De huidige werkwijze blijkt een bron te zijn van klachten, verdriet en teleurstelling.“